الرسالة المقدسة

لم أحتاج الكثير من الوقت أثناء بدء دراستي في كلية الإعلام جامعة القاهرة لأدرك مدى أهمية وقوة وتأثير "الإعلام" ونوافذه ومنصاته والقائمين عليه، فكانت سنوات الدراسة الأربع مقسمين بعناية، فتضمن لك السنة الأولى معرفة بكامل بفروع الإعلام الثلاثة بالكلية "الصحافة، الإذاعة والتليفزيون، العلاقات العامة، والثانية والثالثة تخصص في أيهمها، والرابعة تجهيز "مشروع تخرج" تظهر فيه إمكاناتك العملية وتطبيق لما درسته نظريا في السنوات الماضية.

أكثر ما كنا نسمعه خلال دراسة الإعلام وعلومه أن هناك "رسالة مقدسة" قائمة بين المرسل والمتلقي، وأن للأخير حق علي كل من يعمل بالمنظومة الإعلامية، حقه في المعرفة الدقيقة، والمعلومة التي تضيف له، بمعايير تضمن النزاهة ومصداقية المصدر، بالإضافة لأمور أخري كحسن المعالجة وشمولية الرؤية، وهي كلها متطلبات نظرية غابت عن أرض التطبيق، ولسوء الحظ، أثناء واحدة من أكثر فتراتنا ارتباكا وتسارعا في الأحداث.

خلال الأزمة الأخيرة بين مجموعة من الدول في المنطقة ودولة قطر، كنا في أمس الاحتياج إلى وجود إعلام قوي واثق وتسبقه مصداقيته، لا أقول بالطبع يشبه الإعلام الغربي، فمطالعة بسيطة لأي قناة أومؤسسة إعلامية غربية أثناء حدث ما ستدرك الفجوة الواسعة بين مايقدمونه من "وجبات إعلامية" دسمة ومكثفة وعلي مستوي عالي جدا من الاحترافية والقدرة علي الوصول إلي المشاهد، وبين مانقدمه نحن من مواد قد تصيبك بالغموض والتشتت أكثر ماتنفعك في فك طلاسم أي مشهد.

لا أدري أين المشكلة بالأساس، فنحن لانحتاج إلي أن نركز مع النتائج ونتجاهل المقدمات، لا يجب فقط أن نشير إلي ما نعانيه علي مدار السنوات الأخيرة فقط، يجب أن نفتش في الأسباب الحقيقية التي أدت إلي ذلك، والتي قد نجد بالمناسبة أن عناصر أخري قد تسببت في ذلك بشكل رئيسي كالتوجهات السياسية أو الظروف الاقتصادية.

ويبقى المطلوب أن نبذل مجهودات واسعة لإعادة قيمة "الإعلام" والمعنى المجرد للكلمة، وألاينقص ذلك طبعا "النية" لفعله، وبالمناسبة لست أحد المثاليين اللذين يرفضون "توجيه" في دفة الأحداث لصالح رؤية بعينها، ولست من المعارضين لمسألة حق كل طرف في معالجة القصة من وجهة نظره، ولكن علي الأقل يكون هناك "الحد الأدني" من الخدمة الإعلامية التي تجاوب علي أسئلة بديهية من عينة: "لماذا وقع ذلك، كيف حدث، وما معناه، وأي التطورات سنشهدها"، أسئلة بسيطة، ولكنها يجب أن تكون مقدسة.