قدمت روسيا وجنوب إفريقيا مبرراتهما لرفض التصويت على قرار مجلس الأمن بشأن النزاع حول الصحراء، والذي تمت المصادقة عليه يوم الثلاثاء في نيويورك.

وأكدت دبلوماسية جنوب إفريقيا، المعروفة بمواقفها التاريخية المعادية للوحدة الترابية للمغرب، أن قرار مجلس الأمن حول الصحراء لم يكن متوازنا وأنه حمل بعض الإشارات التي اعتبرتها جنوب إفريقيا "مقلقة"، من قبيل تطرق مسودة القرار إلى عبارات مبهمة من قبيل "التسوية" و"الواقعية"، مطالبة مجلس الأمن بتوضيحات أكبر بخصوص المقصود من هذه العبارات.

وخلصت جنوب إفريقيا إلى أن قرار مجلس الأمن لم يكن محايدا وأنه كان يميل إلى طرف على حساب الآخر، وأن ذلك يتعارض مع عملية سياسية محايدة.

اقرأ ايضا:ناصر بوريطة يحمل رسالة من العاهل المغربي إلى الرئيس التشادي

وكشفت روسيا بدورها أن امتناعها عن التصويت راجع إلى عدم التزامه بالحياد اللازم، ونبهت إلى أن عدم التوصل إلى حل سياسي نهائي بين المغرب والبوليساريو يهدد المنطقة، ويشجع الجماعات المتطرفة على التحرك في المنطقة.

من جانبها، اتخذت الولايات المتحدة الأميركية موقفا في صالح المغرب، حيث أبرزت أن قرار مجلس الأمن جاء متوازنا في مضامينه، كما وجهت رسائل غير مباشرة إلى الجزائر عندما أكدت أن دول الجوار مدعوة إلى المشاركة بشكل حقيقي وفعال في المفاوضات الجارية تحت رعاية الأمم المتحدة.

وحافظت فرنسا على موقفها الداعم لمقترح الحكم الذاتي في الصحراء الذي يدعو إليه المغرب، حيث أوضحت في هذا الصدد أن مقترح المغرب واقعي وذو مصداقية ويمكنه أن ينهي هذا النزاع الذي عمر طويلا.

وعبرت دول أخرى عن مساندتها للموقف المغربي، على غرار الكويت وكوت ديفوار.

قد يهمك ايضا:

الدبلوماسية المغربية تتحرك داخل مجلس الأمن بشأن النزاع الإقليمي

الدبلوماسية المغربية تتحرك داخل مجلس الأمن قبيل صدور التقرير نصف السنوي حول الصحراء