فشلت سياسات التدخل الغربي في الشرق الأوسط، وحان الوقت لكي يقدم باقي العالم حلولًا غير عسكرية. فقد بدأ الأسبوع الماضي وكأنه إعادة نفس الأحداث السيئة للمرة الثالثة منذ 15 سنة، عندما قامت الدول الغربية بقيادة الولايات المتحدة بعمل عسكري ضد دولة ذات أغلبية مسلمة من الشرق الأوسط وهي العراق. فهم يفهمون الدعم  لسورية بأنه يجب أن يتم قصفها وتلك هي النظرة السائدة لمؤسسة السياسة الخارجية الأميركية، إلى جانب بريطانيا وفرنسا.

الغرب لم يتعلم من الحروب السابقة واختار التدخل العسكري مرة أخرى

يعتبر استخدام الأسلحة الكيميائية جريمة مروعة, لكننا لا نعرف القصة الكاملة لما حدث في دوما. لنقول إن هذا لا يعني الانخراط في نظريات المؤامرة، ولكن مجرد الاعتراف بأنه لم يمض سوى بضعة أيام منذ ظهور التقارير، ومع ذلك ، يبدو أن هناك القليل من الاهتمام بين المؤيدين للتدخل في طرح الأسئلة الأساسية، أو السماح للأمم المتحدة بقيادة التحقيق. لقد حدث ذلك من قبل مع الأكاذيب التي أدت إلى حرب العراق، ولكن تلك الحرب السابقة لا يبدو أنها تردع القادة الغربيين لأنهم يسعون مرة أخرى إلى التسرع في المطالبة بالأرضية الأخلاقية العالية مع عم التأكد من المعلومات التي وصلت لهم.

ولكن إذا كان من المذهل أنه بعد الفشل في أفغانستان والعراق وليبيا، اختار الغرب التدخل العسكري مرة أخرى، ولكن الأمر المثير للإحباط هو أن بقية العالم لا يزال يغض الطرف. لقد حان الوقت لكي تدرك الدول غير الغربية أنه من خلال عدم المشاركة بشكل استباقي في الجهود الدبلوماسية الدولية بشأن هذه القضايا الكبيرة، فإنها تجعل نفسها لاعبين من الطبقة الثانية، وتسمح للقادة الغربيين بتحديد الإجراءات "المناسبة" و "المسؤولة"..

الصين لا تقدم يد العون لأي من دول شرق آسيا وعلى الرغم من ذلك الوضع مستقر عكس الشرق الأوسط

كان هناك بعض التقدم ولكن لطالما انتُقدت الصين لعدم الوفاء بمسؤولياتها العالمية كقوة كبرى، فقد وسعت في السنوات الأخيرة وجودها الأجنبي وقوتها الناعمة، مع إنشاء بنك الاستثمار للبنية التحتية الآسيوية، مع تواجد أكبر لعمليات حفظ السلام العالمية والقوات الأجنبية. أو النظر إلى جنوب شرق آسيا، وهي المنطقة التي شهدت عقودًا من السلام بين الدول، في حين أنها تحمل تنوعًا عرقيًا ودينيًا مثل الشرق الأوسط الذي مزقته الحرب.

ولكن في الوقت الذي تشعر فيه الحكومات والأفراد في أفريقيا وآسيا بالإحباط والغضب بسبب الأعمال الغربية التي تخدم نفسها بنفسها، فإن معظمهم يظل صامتين. ودون مبادرات بديلة ومشاركة من جهات غير غربية، ينتهي الغرب إلى احتكار النقاش. ولقد حان الوقت لأن يستغل السياسيون والدبلوماسيون في أجزاء أخرى من العالم المبادرة ويتوقفوا عن قبول وضعهم من الدرجة الثانية في شؤون العالم.

الغرب لا يقدم حلولًا ومازال يعتقد أن بقية العالم غير مؤهل لحل الأزمات

وتقاوم الدول الغربية تآكل تأثيرها. وهل تذكرون كيف استبعد الغرب مبادرة السمسرة للاتحاد الأفريقي في ليبيا، وبدلاً من ذلك لجأ إلى التدخل العسكري؟ إنها وجهة نظر راسخة ومعقولة في الأوساط السياسية والدبلوماسية الغربية، مفادها أن بقية العالم غير مؤهلة للعب أي دور في مثل هذه الأزمات، مع أنه عندما يتعلق الأمر بفهم الأسباب الجذرية للعديد من التوترات الجيوسياسية، فإن الدبلوماسيين من الدول التي تم استعمارها أو التدخل فيها من قبل قوى أجنبية هي بالتأكيد مجهزة بشكل أفضل من القوى الاستعمارية السابقة لإيجاد حلول لها.

إذا توصلت وفود الأمم المتحدة لضمانات لخروج الأسد من ذلك الوقع الحرج فسيكون الوضع مختلفًا في سورية

وحضر وفد رفيع المستوى من الأمم المتحدة، لا يقوده دبلوماسيون غربيون، ولكن من دول أخرى من آسيا وأفريقيا والشرق الأوسط، الذين عملوا خلال السنوات القليلة الماضية مع الحكومة السورية، ربما يكون قد توصل إلى بعض الحلول، لو عُرض على الرئيس الأسد ضمانات بأنه لن يواجه نفس مصير صدام حسين أو معمر القذافي.

وجود قوة واحدة تحكم هو معيار من معايير القرون الماضية

بعد هذا القصف الأخير من قبل الغرب على سورية، فعلى بقية العالم أن يقول "كفى". و تحتاج البلدان الكبيرة غير الغربية مثل الهند واليابان والصين والأسيان (رابطة دول جنوب شرق آسيا) وغيرها من الدول مثل الاتحاد الأفريقي إلى الحديث علانية عن الضربات، كما فعلت الصين بالفعل، ولكن يجب العمل معًا بطريقة مختلفة وغير عنيفة ودبلوماسية. فإن السماح للغرب بإملاء الشروط هو معيار القرن الماضي.