أصدرت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، بيانا رسميا حسمت فيه الجدل بشأن عدد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباراتي نادي الزمالك مع نادي السويس بتروجت، والنادي الأهلي مع نادي سموحة، ضمن منافسات الجولة الثالثة من الدوري المصري الممتاز.

 أكدت اللجنة صحة قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك بعد تدخل حارس مرمى السويس بتروجت مع أحد لاعبي الفريق الأبيض، موضحة أن التلامس الذي حدث لا يرتقي إلى احتساب مخالفة، وأن حكم المباراة قرر استمرار اللعب قبل أن يراجع حكم تقنية الفيديو الحالة ويؤكد صحة القرار.

كما أيدت اللجنة صحة ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح السويس بتروجت، مشيرة إلى أن تمركز حكم المباراة ساعده على اتخاذ القرار الصحيح بعد وجود إهمال من مدافع الزمالك في التعامل مع قدم مهاجم الفريق المنافس.

وأوضحت اللجنة أن حارس مرمى الزمالك تقدم عن خط المرمى أثناء تنفيذ ركلة الجزاء، مما دفع حكم تقنية الفيديو لمراجعة الحالة وإبلاغ حكم الساحة بضرورة إعادة الركلة.

 وفي مباراة الأهلي وسموحة، أكدت اللجنة صحة قرار استمرار اللعب في إحدى الحالات التي شهدت التحاما بين عمرو الجزار لاعب الأهلي وأحد لاعبي سموحة، موضحة أن مدافع الأهلي نجح في لعب الكرة بشكل كامل، ولم يقم بأي حركة إضافية تؤدي إلى إعاقة المنافس، وأن الالتحام جاء بصورة طبيعية وامتدادا لحركة لعب الكرة.

كما أيدت اللجنة قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي في حالة أخرى شهدت سقوط أحد مهاجمي الفريق داخل منطقة الجزاء، مؤكدة أن الالتحام الذي حدث جاء في إطار التنافس الطبيعي بين المدافع والمهاجم ولا يستوجب احتساب مخالفة.

قد يهمك أيضــــــــــــــا

مديرية التحكيم المغربية تؤكد في إجتماعها لمناقشة الحالات التحكيمية لمباراة فريق الرجاء الرياضي واتحاد تواركة

تراجع بورصة اللاعبين التوانسة في الدوري المصري بعد رحيل علي معلول