قال بوشعيب  الشداني الحكم الفدرالي السابق ومحلل الحالات التحكيمية  ان دقائق مباراة المغرب والبرتغال اثبتت بما لا يدع مجالا للشك أن الحكم الأمريكي (مارك جيجير) كان خارج النص، وأن خاصية حكم الفيديو المساعد (VAR) كانت على غير العادة خارج التغطية:

وقال في الدقيقة الرابعة :هدف غير صحيح لمنتخب البرتغال، بعد دفع واضح من رقم 3 (بيبي) على رقم 13 (بوطيب) ، قبل وصول الكرة إلى رأس (رونالدو) الذي أودعها في الشباك.
* د 30: حرمان منتخب المغرب من ركلة جزاء صحيحة، بعد مخالفة مركبة تتضمن منافسة غير قانونية مقرونة بمكاتفة غير دعادلة من رقم 6 (فونتي) مدافع منتخب البرتغال على مهاجم منتخب المغرب رقم 13 (بوطيب) خلال كرة هوائية داخل منطقة الجزاء.

* د 79: لمس باليد على رقم 3 (بيبي) من منتخب البرتغال. صحيح، أن يد اللاعب لم تكن في وضع طبيعي عند الارتقاء، لكن اللاعب لم يكن عامدا على الإطلاق للمس الكرة، التي تحول مسارها وتحركت باتجاه يده، بعد أن حاول حصرها (الكرة) بركبته في وقت أول، وليس يده هي من سعت مباشرة إلى لمس الكرة. ثم إن عنصر المفاجأة (effet de surprise) كان حاضرا بقوة في هذه الحالة، ولاحظنا كيف أن اللاعب حاول تجنب أن تلمس الكرة يده، وفي السياق ذاته، لم تتضمن هذه الحالة أي نوع من المجازفة أو المخاطرة (prise de risque). ولكل هذه الاعتبارات المحددة لدرجة العمد والواردة في مضامين المادة 12من قوانين اللعبة، فإن قرار الحكم كان صحيحا بالسماح باستمرار اللعب لعدم وجود مخالفة اللمس باليد. وهذا يختلف شكلا ومضمونا، وجملة وتفصيلا عن حركة يد (أو ذراع) اللاعب (بيبي) نحو الكرة وسعيها بطريقة ما إلى لمسها مباشرة في غياب أي عنصر إكراه، والحالة هذه، سنكون، إذن، أمام فعل عمدي مخالف للقانون، مكتمل العناصر والاعتبارات وموجب لركلة الجزاء.